西北角·中國甘肅網(wǎng)記者 齊瑞敏

　　4月16日，由甘肅省高級人民法院主辦，中國甘肅網(wǎng)、甘肅衛(wèi)視承辦的“隴原風(fēng)暴2026”直擊執(zhí)行現(xiàn)場走進(jìn)慶陽市慶城縣。本次執(zhí)行聚焦合同糾紛、民間借貸等民生案件，以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯司法權(quán)威與法治溫度。

　　執(zhí)行行動(dòng)通過隴原劍、甘肅高院、中國甘肅網(wǎng)、視聽甘肅、慶城融媒等新媒體平臺(tái)全程矩陣直播，各平臺(tái)累計(jì)吸引1314萬人次觀看。

　　活查活封護(hù)營商 柔性執(zhí)行促共贏

　　在首起租賃合同糾紛執(zhí)行案中，被執(zhí)行人因長期拖欠商鋪管理費(fèi)、物業(yè)費(fèi)6萬元被訴至法院，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方達(dá)成分期履行和解協(xié)議。然而調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人僅履行部分款項(xiàng)，剩余32989元一再拖延，拒不按期履約，申請人無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警第一時(shí)間通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對被執(zhí)行人名下不動(dòng)產(chǎn)、車輛、銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)線索全面摸排，依法對其資金賬戶采取限額凍結(jié)措施。經(jīng)核查，被執(zhí)行人經(jīng)營一家五金建材店，店內(nèi)存有大量建材商品，系其維持經(jīng)營的核心資產(chǎn)。

　　“此次上門執(zhí)行，核心是再次敦促被執(zhí)行人主動(dòng)履約，若仍拒不配合，將依法采取‘活查活封’措施，查封其店內(nèi)等值貨品，同時(shí)要求其定期報(bào)備店鋪每日營業(yè)額，若依舊拖延，將對查封貨品依法處置變現(xiàn)。”執(zhí)行現(xiàn)場，法官介紹了本次執(zhí)行方案。

　　針對“活查活封”這一柔性執(zhí)行舉措，承辦法官現(xiàn)場釋法：“該舉措是善意文明執(zhí)行理念的生動(dòng)實(shí)踐，在不弱化執(zhí)行力度的前提下，既保障申請執(zhí)行人債權(quán)，也兼顧被執(zhí)行人生存發(fā)展需求。本案被執(zhí)行人系個(gè)體工商戶，貨品、經(jīng)營設(shè)備是其創(chuàng)收核心，其有還款意愿但短期資金周轉(zhuǎn)困難，‘活封’不影響正常經(jīng)營，可通過持續(xù)營收逐步償債；若采取‘死封’關(guān)停店鋪，反而斬?cái)嗥溥€款來源，最終損害的還是申請人權(quán)益。”

　　執(zhí)行現(xiàn)場，法官依法傳喚被執(zhí)行人到場，現(xiàn)場核查資金流水，在法律威懾與法理情理勸導(dǎo)下，被執(zhí)行人當(dāng)場聯(lián)系親友籌措資金，由親友代為履行剩余案款，案件順利執(zhí)結(jié)。

　　法庭自執(zhí)暖民生 五位一體解民憂

　　在提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛執(zhí)行案中，申請人受雇為被執(zhí)行人維修電路時(shí)，不慎從梯子上摔落，造成右跟骨骨折、右側(cè)距骨外側(cè)突骨折。雙方就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償事宜多次協(xié)商無果，訴至法院后，調(diào)解確定被執(zhí)行人賠償83000元，但被執(zhí)行人未按期履行，向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“這是典型的涉民生法庭自執(zhí)案件，申請人生活相對貧困、急需用錢，我們啟動(dòng)調(diào)立審執(zhí)訪‘五位一體’工作機(jī)制，由法庭全流程跟進(jìn)辦理，盡可能縮小辦案時(shí)間。”承辦法官介紹。

　　為快速處理該案，慶城縣人民法院為申請人開通執(zhí)行綠色通道，實(shí)現(xiàn)優(yōu)先查控、優(yōu)先處置，執(zhí)行立案前，多次督促被執(zhí)行人履行義務(wù)；申請強(qiáng)制執(zhí)行后，依托全國法院辦案平臺(tái)立即查控凍結(jié)其名下財(cái)產(chǎn)，同步送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，倒逼其主動(dòng)履行。

　　執(zhí)行現(xiàn)場，法官在核實(shí)雙方當(dāng)事人身份后耐心釋法明理，明晰拒不履行的法律后果，最終促成雙方達(dá)成新的履約協(xié)議：被執(zhí)行人當(dāng)場履行15000元，剩余案款每月15日前按期分期履行，直至履行完畢，切實(shí)維護(hù)申請人合法權(quán)益。

　　終本案件再突破 第三人代償化積案

　　“倪法官，執(zhí)行聯(lián)動(dòng)平臺(tái)接到群眾來電，自愿代(2026)甘1021執(zhí)恢21號(hào)被執(zhí)行人履行案款，該案是你團(tuán)隊(duì)經(jīng)辦的終本案件，當(dāng)事人可當(dāng)場轉(zhuǎn)賬。”直播現(xiàn)場，一則聯(lián)動(dòng)來電讓積壓多年的終本案件迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

　　該案是一起2016年的民間借貸糾紛，申請人與被執(zhí)行人本是好友，被執(zhí)行人因資金周轉(zhuǎn)向申請人借款60萬元，約定年利率24%。2020年，因被執(zhí)行人長期拖欠本息，申請人訴至法院并申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，法院窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查手段，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，依法對其采取限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等懲戒措施后仍無進(jìn)展，案件依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

　　“終本既不是終結(jié)案件，也不是消滅債權(quán)，只是暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的程序性終結(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索或有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，即可恢復(fù)執(zhí)行。”演播室法官現(xiàn)場科普。

　　直播中，案外人主動(dòng)聯(lián)系法院，自愿代為履行債務(wù)，經(jīng)現(xiàn)場協(xié)調(diào)，申請人同意由第三人一次性代償100萬元，自愿放棄剩余利息，這起沉睡多年的終本積案終于圓滿化解。

　　三級聯(lián)動(dòng)聚合力 網(wǎng)格員助力破難題

　　駱某訴羅某承攬合同糾紛案件，雖涉案金額不大，但被執(zhí)行人長期拖欠、避而不見，成為執(zhí)行難點(diǎn)。針對此類小標(biāo)的、涉基層的執(zhí)行案件，慶城縣法院創(chuàng)新采取縣鄉(xiāng)村“三級聯(lián)動(dòng)執(zhí)行”機(jī)制，充分發(fā)揮村委會(huì)、網(wǎng)格員“地緣熟、人緣親、情況明”的優(yōu)勢，協(xié)助查人找物、疏導(dǎo)溝通。

　　“韓支書你好，這次過來就駱某案子，希望你能給他做做工作，現(xiàn)在是什么情況？”執(zhí)行團(tuán)隊(duì)來到被執(zhí)行人駱某所在的封家洞村村委會(huì)，了解情況并實(shí)地調(diào)查。

　　“經(jīng)我多次與駱某電話溝通，目前駱某答應(yīng)履行案款。”

　　經(jīng)現(xiàn)場核實(shí)，被執(zhí)行人于直播當(dāng)天確已履行案款，在基層力量助力下，這起小標(biāo)的案件得以快速執(zhí)結(jié)。

　　慶城縣人民法院依托三級聯(lián)動(dòng)執(zhí)行機(jī)制，構(gòu)建“網(wǎng)格員摸排線索-綜治中心匯總流轉(zhuǎn)-執(zhí)行局精準(zhǔn)處置”的閉環(huán)工作模式，網(wǎng)格員提前摸排被執(zhí)行人家庭、行蹤及財(cái)產(chǎn)狀況并反饋法院，法院接收線索后，由執(zhí)行指揮中心分級處置：一般線索由轄區(qū)法庭現(xiàn)場核查，重大線索由縣法院執(zhí)行局直接介入，有效破解法院與基層信息脫節(jié)、查人找物效率低的執(zhí)行難題。

　　反復(fù)違約避履行 強(qiáng)制執(zhí)行顯權(quán)威

　　“我是慶城縣人民法院執(zhí)行法官，今天來依法對你的案子進(jìn)行執(zhí)行。”跟隨直播鏡頭，執(zhí)行干警來到一處建筑工地彩鋼房，對一起承攬合同糾紛被執(zhí)行人開展現(xiàn)場執(zhí)行。

　　據(jù)了解，被執(zhí)行人是一名工地帶班人員。拖欠申請人工程款23萬余元，2024年案件立案執(zhí)行后，雙方先后三次達(dá)成執(zhí)行和解，但被執(zhí)行人始終將和解協(xié)議當(dāng)作拖延逃債的“擋箭牌”，屢次違約，僅履行部分款項(xiàng)后，剩余11萬元工程款長期拖欠。

　　“你現(xiàn)在一個(gè)月工資多少？公司通過什么方式給你支付工資？”“這個(gè)微信是不是你的？微信上大額流水怎么解釋？”

　　執(zhí)行現(xiàn)場，法院干警全面核查被執(zhí)行人工資收入、資金流轉(zhuǎn)方式，細(xì)致核實(shí)其微信、支付寶收支流水與財(cái)產(chǎn)申報(bào)情況，固定書面筆錄。法官嚴(yán)正告知：“執(zhí)行和解是誠信履約的契機(jī)，絕非逃避執(zhí)行的借口，反復(fù)失信、拒不履行必將受到法律嚴(yán)懲。”

　　核查中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人刻意隱瞞第二個(gè)微信賬號(hào)，該賬號(hào)年流水上百萬元，賬戶內(nèi)尚有余額6萬元，明顯具備履行能力卻惡意拖延、隱匿財(cái)產(chǎn)。面對確鑿證據(jù)，被執(zhí)行人仍百般狡辯，因其有能力履行卻拒不履行、隱瞞財(cái)產(chǎn)，法院依法對其采取司法拘留措施，以強(qiáng)制手段捍衛(wèi)司法裁判權(quán)威。

　　流水核查戳謊言 拒不履行被拘留

　　“我無法拿出一分錢！”

　　在最后一起民間借貸糾紛案件執(zhí)行中，被執(zhí)行人拖欠15000元借款不還，經(jīng)法院多次傳喚、督促履行，始終以沒錢還為由推諉搪塞，企圖規(guī)避執(zhí)行。

　　執(zhí)行干警依法核查其微信、支付寶資金流水，查實(shí)該被執(zhí)行人2026年收入超45萬元，月收入超20萬元，屬于典型的有能力履行而拒不履行。面對清晰的流水證據(jù)，被執(zhí)行人“無錢還債”的謊言不攻自破，法院當(dāng)即對其采取司法拘留措施。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下，被執(zhí)行人被拘留后，當(dāng)即聯(lián)系家人全額履行案款，案件順利執(zhí)結(jié)。

　　本次執(zhí)行，共執(zhí)結(jié)案件12件，其中執(zhí)行和解8件、執(zhí)行完畢3件、強(qiáng)制騰退1件，司法拘留3人，執(zhí)行到位金額達(dá)140余萬元。慶城縣人民法院深入踐行新時(shí)代“馬錫五審判方式”，傳承弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)守司法為民初心使命，創(chuàng)新構(gòu)建“三級聯(lián)動(dòng)”“五位一體”工作機(jī)制，凝聚多方協(xié)同共治合力，精準(zhǔn)破解執(zhí)行工作疑難問題，不斷提升執(zhí)行質(zhì)效與司法公信力，以扎實(shí)有力的司法舉措切實(shí)打通勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)的“最后一公里”，以實(shí)干擔(dān)當(dāng)守護(hù)司法公正、彰顯法治溫度。